Яндекс.Метрика

среда, 2 декабря 2015 г.

Полного пафоса пост

 Начальник отдела стратегического планирования UniCredit Bank в Украине Егор Перелыгин написал статью про то, что всё плохо. Автор обвиняет власти и конкретно НБУ чуть ли не во всех смертных грехах. Пафос статьи зашкаливает, а рецепты автора больше походят на саму программу действия критикуемой им власти - и в части накопления ЗВР, и стимулирования экспорта, и бюджетной дисциплины, пенсионной реформы, дедолларизации и прочих красивых слов и изящных решений.
В статье автор в числе прочего выразил недоумение про достижение ценовой стабильности НБУ и инструменты ДКП:
Эксперты и аналитики так и не поняли — какими конкретно инструментами собирается оперировать НБУ для достижения ценовой стабильности, и по какой системе маяков регулятор собирается осуществлять мониторинг своей монетарной политики. Кроме того, так и не была предоставлена вразумительная аргументация по минимизации внешних рисков при режиме свободного курсообразования.
 Формально НБУ перешел на режим инфляционного таргетирования, однако по факту в политике действуют жесткие ограничение на движения капитала, позволяя гривне уверенно держаться в определенных рамках и не падать.
Чем же руководствуется НБУ в своей политике? На какие маяки ориентируется?
Дмитро Сологуб на недавней лекции ответил следующим образом на данный вопрос:
На данный момент Украина — это страна, которая таргетирует денежную базу, точнее, показатели денежного обращения, потому что в программе МВФ у нас заложено, что рост чистых внутренних активов не должен выходить за определенные параметры.



Комментариев нет:

Отправить комментарий