Яндекс.Метрика

среда, 30 марта 2016 г.

Переезд!


Перееду я в ЖЖ, ведь ЖЖ гораздо лучше всяких иноземных блогспотов бездуховных! 

Хай живе Україна!
Мой новый адрес блога: 
http://taras-khalupa.livejournal.com/

четверг, 10 марта 2016 г.

О странностях поведения (кейс Норвегии)

   
   Норвежский центральный банк взял и отказался от исполнения своих прямых обязанностей:). При растущей инфляции, достигающей уже 3,4% правление норвежского ЦБ намеревается и дальше продолжать снижать ставки. Случай для развивающихся экономик, типа России и Украины просто за гранью фантастики. При этом заявляется о гибком инфляционном таргетировании и о первоочередной задаче - борьбе с надвигающейся рецессией, вызванной падением нефтяных цен.
P.S. это не значит, что их примеру нужно сразу взять и следовать, однако иметь его в виду следует (надо только дорасти)).

понедельник, 29 февраля 2016 г.

Про инфляцию (по стопам норвежцев)

   Что такое инфляция? Это темп прироста уровня цен.
   Измерять инфляцию можно по-разному: дефлятор ВВП, индекс цен производителей, индекс потребительских цен, БИПЦ.
 Недавно коллеги задавались вопросом должно ли взносы на капремонт увеличивать инфляцию?:)
 Среднесрочная цель по инфляции для Банка России - 4% (к концу 2017г по ИПЦ).
Норвежский Центральный Банк описывает некоторые недостатки принятия в качестве единственного измерителя ИПЦ: прямой эффект на потребительские цены от налогов, акцизов и экстраординарных временных шоков не должны браться в расчёт. Также признаётся, что не существует одного единственного универсального индикатора инфляции. Норвежцы выделяют следующие показатели инфляции:

  1. ИПЦ
  2. ИПЦ скорректированный на изменения в налогообложении и исключающий изменение цен на энергоносители
  3. ИПЦ скорректированный на изменения в налогообложении и исключающий временное изменение цен на энергоносители
  4. Усечённое среднее (20%): Усечённое среднее 12-месячного изменения в субиндексах ИПЦ, скорректированного на изменения в налогообложении
  5. Взвешенная медиана: взвешенная медиана 12-месячного изменения в субиндексах ИПЦ, скорректированного на изменения в налогообложении.
Целевое значение норвежской инфляции - 2,5% и среднее последних наблюдений четырех основных индикаторов - 2,5%.
Так что, выражаясь словами Ксении Юдаевой - надеюсь, что молодому поколению россиян посчастливится жить при низкой стабильной инфляции)

среда, 24 февраля 2016 г.

Хороший анализ сложностей в налоговой реформе Украины


   На сайте газеты "Дело" появилась интересная статья про налоговую реформу. В ней собраны мнения Симеона Дянкова, Ивана Миклоша, Павло Кухты на сложности в принятии и осуществлении налоговой реформы в Украине. Во многом это повторяет мои мысли, высказанные ранее, что альтернативный вариант налоговой реформы был авантюристичным и что Украина не особая страна, а одна из многих, проходящих сложный экономический период. Тем не менее важные шаги вперёд сделаны.

четверг, 11 февраля 2016 г.

Риторический вопрос



Эльвира Набиуллина заявила сегодня:
Банк России выступает против поддержки курса рубля за счет расходования золотовалютных резервов, хотя и не отказывается совсем от валютных интервенций - в случае угрозы финансовой стабильности страны этот механизм будет использован.
 Стоит ли трактовать это так: если ЦБ в какой-либо из дней выйдет на рынок с продажей валюты - значит уже неминуема "угроза финансовой стабильности" и поздно пить Боржоми.
Не воспримет ли рынок выход ЦБ с интервенциями паникой и крушением?

воскресенье, 7 февраля 2016 г.

Наш основной торговый партнёр - Европа, или сравнение с долларом не корректно

Олег Солнцев из ЦМАКП представил замечательный график реального курса рубля. Невооруженным глазом видна куда большая корреляция между реальным курсом к евро, чем к доллару, ведь доля США в торговле России совсем мала, а на доллар все ориентируются.
P. S. Там ещё много чего интересного.

четверг, 4 февраля 2016 г.

О внешней политике России

Замечательно Леонид Радзиховский написал о внешней политике Путина:


Последние заявления представителей Запада о том, что Россия не приносит пользу в урегулировании войны в Сирии, а также ряд других колких высказываний в адрес Кремля не стоит воспринимать буквально. Один день они говорят о необходимости снятия санкций с Кремля, другой — что их нужно оставить. Такая у политиков работа — делать заявления... Во многих случаях они и гроша ломаного не стоят.
Другое дело — провалы во внешней политике РФ. В России принято считать, что на международной арене Путин достиг огромных успехов. Хотя на самом деле в этом отношении у Москвы существует ряд громких провалов. Россия — страна, у которой нет союзников. В мире существует еще ряд таких государств. К примеру, формальных союзников нет у Китая, Индии, которая входит в Британское содружество, но не связана обязывающим политическим союзом. Но у них нет противников. Тем временем у РФ не просто нет союзников, у нее навалом противников. Причем все они появились в результате внешней политики Кремля. Совершенно бессмысленная, придуманная исключительно для обмана своего населения антиамериканская пропаганда, выдумывание образа врага из НАТО... Это продолжается десятилетиями. Советская традиция ненадолго прервалась в 1990-е годы и опять возобновилась. При этом в последние годы она дошла до откровенных галлюцинаций.
Мало того, это безумная политика в отношении Украины. Сделать Киев своим врагом... Большую глупость допустить было невозможно. Я понимаю, что в Украине не самая лучшая внутренняя ситуация, страну раздирают изнутри, но какое дело до этого России? Зачем на пустом месте было устраивать этот цирк? Захватить абсолютно ненужный Крым, положить начало практически вечному территориальному конфликту. Причем все это было сделано просто так. Без всякой цели. Выдумали какую-то глупость под названием "русский мир", которого вообще не существует. А потом, на основе этой выдумки разрушили совершенно реальные, близкие отношения с Украиной. Поэтому внешняя политика России — это пропагандистская линия, система Станиславского. А он, как известно, говорил, что актер должен чувствовать то, что воображает. Таким образом, в Кремле сами поверили во все, что несут по их указке кремлевские СМИ.
Я не верю, что для того, чтобы ответить на последние высказывания представителей Запада, в которых говорится о незначительной роли РФ в урегулировании международных конфликтов, Кремль пойдет на активизацию в Сирии или на Донбассе. Потому что агрессивность Москвы связана с ценами на нефть. Может быть, там нет прямой пропорциональной зависимости: чем ниже стоимость "черного золота", тем меньше РФ воюет, но определенная связь есть. Сейчас экономическое положение России такое, что Кремль не будет швыряться деньгами на начало новой эскалации. Тем не менее, тут дело не только в финансовом аспекте. Потому что Москва опасается также дальнейших политических последствий в виде возможного ужесточения санкций, что не позволит получить внешних кредитов.
Кроме того, возможная эскалация на Донбассе со стороны России будет бессмысленной. Я не знаю, что в голове у Путина, но мне кажется, что он прекрасно все понимает. Этому есть простое доказательство: что бы в последнее время ни писали украинская и западная пресса о том, что вот-вот на востоке Украины РФ пойдет в наступление, уже давно там серьезных атак не было. При открытой границе России ничего не стоит ввести туда всю свою армию, развернуть боевые знамена и, гремя огнем, сверкая блеском стали, послать машины в пламенный поход... Этого не делается потому, что Путин понимает, что это дорога в никуда.
Что касается Сирии, то там другая история. На территории Украины воевать легко: это территориальная близость с РФ, а также относительная слабость украинской армии. При этом в Сирии воевать трудно и опасно. Потому что если российские военные повторят свои "успехи", то турки собьют еще один российский самолет. А что после этого делать? В очередной раз назвать их мерзавцами и сказать, что они не отделаются помидорами? Путин говорил, что Анкара не отделается помидорами. Но как раз таки практически одними помидорами (имеются в виду антитурецкие санкции, — "Апостроф") все обошлось. Турция отделалась, а Россия, простите, обделалась. Так что с Турцией воевать — не с Украиной бодаться.
Кроме того, наращивать активность в Турции РФ не будет по еще одной причине. Все, что Путин мог сделать в Сирии, он сделал. Он очень помог Асаду, резко поднял его позиции. Башар Асад, который был уже практически покойником, при помощи Путина воскрес. Это привело к активизации переговоров, участие в которых принимает и будет принимать РФ. Вместе с тем, России на Ближнем Востоке делать практически нечего. Там Москва могла добиться только повышения цен на нефть. Но и этого, как мы видим, не происходит.

вторник, 19 января 2016 г.

Поздравляю вас, гражданин, соврамши!


Читаем некого "доктора экономических наук":
Падение валютных курсов национальных денежных единиц может происходить помимо воли и желания денежных властей данной страны. В первую очередь под влиянием такого фактора, как отток капитала из страны. Тем не менее Вашингтон и МВФ всё равно будут подозревать и даже обвинять такую страну в ведении валютной войны. А за обвинениями могут следовать и санкции. Нечто подобное происходит с Китаем. Зафиксированное в августе прошлого года падение курса юаня за один-два дня почти на 2% было истерично воспринято Вашингтоном как начало валютной войны. Между тем косвенно в таком падении юаня был виноват именно Вашингтон.
И читаем пресс-релиз МВФ, где говорится ровным счётом противоположное:
“The new mechanism for determining the central parity of the Renminbi announced by the PBC appears a welcome step as it should allow market forces to have a greater role in determining the exchange rate. The exact impact will depend on how the new mechanism is implemented in practice. Greater exchange rate flexibility is important for China as it strives to give market-forces a decisive role in the economy and is rapidly integrating into global financial markets. We believe that China can, and should, aim to achieve an effectively floating exchange rate system within two to three years. Regarding the ongoing review of the IMF’s SDR basket, the announced change has no direct implications for the criteria used in determining the composition of the basket. Nevertheless, a more market-determined exchange rate would facilitate SDR operations in case the Renminbi were included in the currency basket going forward.”
Как говорится, Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

пятница, 15 января 2016 г.

Польские Робин Гуды



Польские парламентарии придумали замечательный закон - облагать банковские активы специальным налогом. Вырученные средства пойдут в фонд помощи детям.
Ну что может быть лучше!
Польские правые-мракобесы, находящиеся сейчас у власти, сродни российским парламентариям лучших времён:
По всей видимости, деградация обсуждений отражает как обесценение законодательной власти, так и дилетантизм депутатов, не способных отличать денежно-кредитные глупости от здравого смысла. Например, на заседании комитета один из них предложил перечислить накопленные курсовые разницы по международным резервам в счёт помощи детям.
 P.S. не то, что я против помощи детям, наоборот - двумя руками за! Но я против мракобесов-популистов, как польских так и российских, так и украинских!


Яндекс.Метрика